Останнім часом онлайн-терапія набває все більшої популярності. Є багато шанувальників і супротивників консультування по скайпу й усі вони висловлюють дуже важливі аргументи за та проти. Я хочу акцентувати увагу на деяких особливостях таких консультацій.
Отже, противники відео-терапії вважають, що:
1. Скайп чи Zoom роблять спілкування менш особистим
2. Перешкоди й перебої в роботі скайпу можуть негативно вплинути на хід сесії
3. Онлайн-консультації вимагають більшої уваги до питань конфіденційності та безпеки передачі інформації
4. Обмеження кола огляду й неможливість фізичного контакту ускладнює застосування деяких вправ
5. Клієнтові потрібно додатково продумувати умови для консультації – наприклад, вибирати час, коли йому не завадять близькі або сусіди.
З іншого боку, є важливі аргументи й у підтримку такого формату консультацій:
- Перебуваючи вдома, клієнт може відчувати себе в більшій безпеці
- Не потрібно витрачати час і гроші на проїзд
- Час роботи визначають тільки терапевт і клієнт – він не залежить від годин роботи офісу
- Онлайн консультації дозволяють не переривати роботу під час поїздок
- Можливість працювати онлайн розширює можливості при виборі психотерапевта
- Зрештою, для деяких людей з невеликих населених пунктів це може бути єдиною можливістю спілкуватися з психотерапевтом.
Особисто мені здається, що скайп-консультації повністю не можуть замінити особисту роботу. Хоча, іноді комбінування особистої й онлайн терапії виявляється корисним в роботі з клієнтами. А в деяких випадках, при забезпеченні надійного зв’язку, безпеки та комфортних умов, такий формат може виявитися не менш результативним і продуктивним.